被索契花500亿吓怕!? 两届奥运申办8城退出变鸡肋

 全彩显示屏     |      2024-01-09 01:42
本文摘要:报导称之为,克里米亚公民投票归俄沦为目前俄罗斯当局最推崇的大事,索契这个曾多次的荣耀之地或许变为了被人消逝的角落。现在的荒芜景象很难让人想象不久前这里曾是全球游客趋之若鹜的旅游胜地。 今天凌晨,国际奥委会一致通过奥运举办权双分配议案,2024年和2028年夏季奥运会的主办城市将同时产生,就像国际奥委会主席巴赫高举洛杉矶和巴黎市长两人的手,这是个被视作三赢的结果,惟一悬念只剩哪座城市再行筹办2024夏奥。

银河网澳门

报导称之为,克里米亚公民投票归俄沦为目前俄罗斯当局最推崇的大事,索契这个曾多次的荣耀之地或许变为了被人消逝的角落。现在的荒芜景象很难让人想象不久前这里曾是全球游客趋之若鹜的旅游胜地。

  今天凌晨,国际奥委会一致通过奥运举办权双分配议案,2024年和2028年夏季奥运会的主办城市将同时产生,就像国际奥委会主席巴赫高举洛杉矶和巴黎市长两人的手,这是个被视作三赢的结果,惟一悬念只剩哪座城市再行筹办2024夏奥。然而从双城记到双分配,纵然这次奥运主办权权改革不足以载入史册,但怎么看都看起来不得已的创意,无法掩饰奥运会举办权已仍然是抢手货的事实。而这种类似于卖一追赠一的作法,堪称引起世人疑惑:国际奥委会究竟缓什么?  当奥运会举办权从傻抢走被制订分配,洛杉矶和巴黎还能只剩多少胜利愉悦感不得而知,却不足以让奥运主办权屡屡遇冷、欧美国家举行奥运热情消失、杯葛主办权奥运的浪潮在全球蔓延到,这几个突显奥运危机的热门问题被再度缩放。

两届奥运主办权8城解散 包分配应付二中选一失望  对于促使奥运举办权双分配议案通过,巴赫打了一个比方,我们为什么不逃跑这两只大鸟,再行仔鱼一些小鸟。奥委会委员庞德的话更为隐晦,我们不这么做到,又怎么办?在这面对现实的不得已中,我们看见IOC之所以将奥运举办权包分配,与举行奥运会从争相抢走的香饽饽变为烫手山芋不无关系。要告诉,已倒数两届奥运主办权战都只给IOC留给二中选一的失望局面。  2022年冬奥会主办权大战最初也是六城缠斗,然而斯德哥尔摩2013年11月明确提出主办权,一个月后以忧虑支出为由解散,2014年5月克拉科夫因当地70%居民投票赞成主办权宣告解散,同年6月利沃夫市因国内政治与安全性危机未解决,沦为第三个逃走新郎,而2014年10月奥斯陆也解散,尽管有多达一半的居民力挺主办权,但挪威政府还是担忧国家经济不受影响,拒绝接受为主办权获取财政借贷。

  就这样,2022年冬奥主办权大战沦为北京和阿拉木图的决斗,在对竞争城市评估报告中,IOC也认为北京举行冬奥会的一些严重不足,张家口和延庆的年降雪水平使得比赛几乎倚赖人工雪,因为缺少大自然雪,滑雪场地角度的外观有可能缺少美感。不可否认,北京最后获得举办权归根结底还是实力更加强劲,但输掉组团解散为北京夺得主办权大战扫除障碍是不争事实,一对一PK阿拉木图,总比六城决斗更加有获得胜利做到。  再来2024夏奥会主办权,堪称一样的配方一样的味道,IOC有苦难言。

随着罗马、汉堡、波士顿和布达佩斯四座城市陆续解散,最后2024夏奥主办权战也沦落二人转。如果说2022年冬奥主办权只有两个城市坚决到最后给IOC敲响警钟,如今则要付出代价危机,在照料主办权城市面子和积极性的同时,也考虑到确保自身利益未雨绸缪,IOC索性一口气将两届奥运举办权授予过来就是危机公关的最现实解决方案。

奥运举办权曾是香饽饽 俄突显大国气质斥资500亿  遥想当年,2000年奥运主办权转入最后争办的是5个城市,北京到最后一轮投票才以两票之差败给悉尼,而北京主办权2008年夏奥可以说道势在必得。要告诉,那一次最初有十座城市提交了主办权申请人,而最后的五城战北京也是在第二轮投票落败,借此难于得出结论奥运举办权在过去堪称一家有女百家欲。当时筹办奥运会可是一项一举多得的美差,首先奥运会是世界运动史上影响力仅次于的综合性体育赛事,这是一张确实国家名片,举行奥运可以不断扩大主办城市的知名度,提高国际形象,而主办权奥运也被视作国家形象和民族地位的竞争,堪称一项赚的交易。  1988年汉城奥运会  上世纪八十年代,刚步入经济衰退的韩国就是通过举行奥运走向世界,提高国际形象,在1988年后的5年内韩国与多个国家断交,一跃攀上世界政治舞台。

韩国因办奥运会,当年就使经济构建了12.4%的快速增长,为韩国建筑业、制造业和第三产业分别建构了21亿美元、22亿美元、13亿美元的产值,1985年至1990年,韩国人均国内生产总值从2300美元减少到6300美元。  除了举行奥运是突显国家实力、增进经济快速增长的绝佳方式,各国争相举行奥运会也图的是钱,谁也不不愿赔本赚吆喝。众所周知,奥运会第一次构建确实盈利是在1984年洛杉矶奥运,赚到了2.5亿美元,正是从这届奥运开始,筹办奥运能给东道主带给多少经济利益就沦为重点。

1992年巴塞罗那奥运会带给经济效益高达260.48亿美元,1996年亚特兰大奥运会总收益51亿美元,2000年悉尼奥运带给63亿美元收益。根据北京奥两组调整后确认的支出,2008年北京奥运会收益总规模为195.4亿元人民币(折算23.63亿美元),开支总规模为194.1亿元人民币(折算23.47亿美元),盈余为1.3亿元人民币(折算0.16亿美元)。四年后的伦敦奥运会,英国政府评估举行奥运会的开支为89亿英镑,相比之下高于奥运经济将为英国带给的最少280亿至410亿英镑的总增加值。

  但一切从2014年开始巨变。2014年索契冬奥会,俄罗斯要借举行冬奥之机展现出大国雄心,展出仍然实力雄厚的政治、经济、军事、外交、体育基础,证明自身仍然享有世界顶尖一流大国的实力,普京就直言索契冬奥是俄罗斯可观的国家建设项目,也是当今世界上仅次于工程。

这届被冠上俄罗斯大国兴起路上的极大形象工程的索契冬奥会总斥资多达500亿美元,已是支出的4倍之多,可谓史上最便宜的奥运会,其中投放近30亿美元保证冬奥会期间索契的意味著安全性,70亿用作场馆建设,只剩的钱被联邦政府用来在索契动工修建了378项设施,当地政府修建了46项,而在这些工程中只有13项必要用作运动会。500亿美元的巨额支出让很多有意愿举行奥运会的城市和市民感到恐惧。  据报,2007年,国际奥委会指定俄罗斯索契作为2014年冬季奥运会的主办地时,这个只有37万人口的海滨小镇还不具备举行大型体育赛事的运营能力。

为了冬奥会场馆的建设,当地大约2000户家庭搬出了索契。俄罗斯为冬奥会的总投资超过510亿美元,可谓史上最奢华的奥运会。  尽管在索契早已去找将近这场冬奥会带给的任何经济效益,但当局者却仍然坚决指出,冬奥会为索契留给了贵重的财富,因为这个地处黑海的小镇早已华丽改变为一个最重要的国际旅游景点。

  政府不遗余力地将这个显得无趣的前苏联时期海滩小镇打导致世界一流的滑雪胜地,几十家酒店旅馆如雨后春笋般兴起,机场也全面升级,80亿美元(约合人民币496亿元)则用作修筑全新的铁路。  为了索契能沦为全年平日的旅游景点,约40家新的宾馆以求修筑,15家宾馆全部翻修。

  根据人权仔细观察的组织,为了给冬奥会留出地方,大约有2000户搬出索契,有的家庭早已获得赔偿金但有的则没。  虽然此番改建代价了极大代价,但索契的市况依旧差强人意,早已惹来不少网友的讽刺。

  体育馆一角垃圾四起  奥运村内的公车站空无一人  冬奥场馆群内的人工湖一派荒芜景象  索契冬奥场馆一角已开始损坏  路面已显得崎岖不平  索契冬奥会场馆旁的睡觉椅  奥运村内的运动员公寓  冬奥会场地并没如期研发成旅游景观  不知人烟的奥运村原标题:被索契花500亿吓怕!。


本文关键词:被,索契,花,500亿,吓怕,两届,奥运,申办,城,银河网澳门

本文来源:银河网澳门-www.clearpail.com